Documento fundacional · v0.1
Nadie compra influencia sobre las preguntas ni sobre la señal.
Ni una persona, ni una organización, ni un patrocinador puede influir en qué preguntas se publican, cómo se redactan, cuándo se cierran ni cómo se resuelven. La independencia editorial es absoluta, escrita, auditada y publicada — no una promesa.
Principios fundacionales
- P1
Una sola lista de preguntas
No existen "preguntas privadas patrocinadas". Toda pregunta que aparece en la plataforma es propuesta y aprobada por el comité editorial usando los mismos criterios, sin importar el origen.
- P2
Cero apuestas del comité y staff
Prohibición total para todos los miembros del comité editorial, fundadores y empleados. Sin excepciones por categoría, cooldown, ni pregunta de un tercero. Una regla simple es más defendible que reglas con excepciones.
- P3
Una sola señal pública, igual para todos
La probabilidad agregada nacional es pública, simultánea e idéntica para todos. Nadie recibe una versión distinta del dato ni puede pagar para alterarla.
- P4
Trazabilidad pública de toda propuesta
Toda sugerencia de pregunta — venga de un usuario o del comité — se registra en la bitácora pública con autor categórico, fecha, decisión y razón. La transparencia procesal reemplaza la confianza ciega.
- P5
Resolución por fuente, no por opinión
Cada pregunta de pronóstico nace con ≥3 fuentes designadas y la regla 2-de-N: si en plazo de cierre la mayoría coincide, resuelve. Ningún humano —incluido el comité— puede mover el resultado contra lo que dicen las fuentes. Si las fuentes no concluyen, la pregunta se invalida. Las encuestas (Tipo B) no se resuelven — se congelan al cierre para análisis histórico.
- P6
Dignidad humana
México Dice NO formula preguntas predictivas sobre el sufrimiento de personas sin poder: víctimas de violencia, desapariciones, feminicidios individuales, abuso sexual, suicidios, menores, salud personal, ni tragedias humanas con sufrimiento individual. Las preguntas son sobre decisiones de instituciones y personas con poder público. Cuando un tema sensible es de interés cívico legítimo, se reformula desde el ángulo institucional (ej. "¿habrá imputación de responsable institucional?" en vez de "¿identificarán a las víctimas?"). Regla bloqueante: ningún miembro del comité puede aprobar una pregunta que viole P6, ni siquiera por consenso. Ver ADR-0008.
- P7
Neutralidad electoral
México Dice mide valores del electorado y hechos verificables, no simpatías entre personas. Las opiniones sobre política se formulan como atributos genéricos y balanceados (honestidad, experiencia, cercanía, resultados, arraigo) o percepción de instituciones y cargos — nunca como ranking de personas nombradas ni con listas que espejeen los ataques de campaña. Los nombres propios de aspirantes aparecen únicamente en pronósticos de hechos verificables (registro, alianzas, cumplimiento de un anuncio), jamás en medición de preferencia o percepción. Y nos autorregulamos por calendario: al arrancar formalmente un proceso electoral, dejamos de crear —y congelamos— toda pregunta que nombre aspirantes o que funcione como medición comparativa entre candidatos. Ver ADR-0015.
Mecanismos de aplicación
Comité con mayoría externa
Al menos 2 de 3 miembros son externos al staff de México Dice. Pago fijo mensual — no por volumen de aprobaciones, para no incentivar aprobar de más.
Veto público de un miembro
Cualquier miembro del comité puede vetar la publicación dejando razón pública. La pregunta no se publica, el veto queda en bitácora con el nombre del vetante.
Recusación por conflicto
Un miembro con conflicto de interés declarado se recusa de toda pregunta que involucre a la parte en conflicto por 180 días. La recusación queda en bitácora pública.
Auditoría externa periódica
Una firma rotada cada 2 años revisa el pipeline editorial, tiempos de resolución y consistencia de la regla de fuentes. Reporte público.
Compromisos auditables públicos
- Ver →
Bitácora completa
Aprobadas, rechazadas y pendientes, públicas en tiempo real, sin filtros.
- Ver →
Lista pública de comité
Nombres, afiliaciones declaradas, conflictos vigentes y recusaciones activas. Actualizada al instante.
- Ver →
Reporte de origen
% de preguntas publicadas por origen (usuario / comité) y tasa de aprobación por categoría.
- Ver →
Auditoría externa periódica
Firma rotada cada 2 años. Reporte completo publicado.
Diff editorial
Cualquier cambio a esta política se publica como diff con fecha y razón. La política nunca se reescribe en silencio.